ЧТО УКАЗЫВАЕТ НА ПРЕПАРАТ?
Ганеман ясно говорит, что единственным указанием на излечивающий препарат является сумма симптомов, подчеркнутых их характерными особенностями. При этом односторонние случаи обусловлены подавляющей силой псоры. То, как единственная доза Sulphur часто развивает и определяет такие случаи, делает утверждение Ганемана очень правдоподобным. Подробно описанный синдром болезни либо действительно существенен, либо выглядит таковым в результате плохого обследования. К сожалению, в обоих случаях возникает соблазн делать назначения по названию заболевания, а не для конкретных людей. Особенно виновны в этой порочной практике врачи-специалисты, которые, к большому ущербу для больного, охотятся только за симптомами. Полифармация, против которой яростно выступал Ганеман, никогда еще не была так пагубна.
Очень тщательное описание природного дистресса требует крайне детального изучения всех предшествующих и текущих симптомов наряду с их модификациями и связями, чтобы перед поиском подобного препарата среди наших испытаний лекарственных средств иметь точную и полную картину дистресса. В связи с этим позвольте мне подчеркнуть необходимость адекватной оснащенности справочными трудами и знаниями того, как ими пользоваться, если врач желает сделать для своих пациентов максимум возможного. Будем также помнить, что делать частичные промежуточные назначения достаточно тщательно, чтобы добиваться реального прогресса лечения, труднее, чем найти similimum. И тем не менее эта вносящая путаницу работа была гораздо успешнее обычных аллопатических назначений. Если бы это было не так, гомеопатия давно бы умерла. К счастью, Природа так щедро откликается даже на грубо подобранные подобные препараты, что часто спасает наше лицо, несмотря на посредственную работу.
Сегодня время настолько уточненной диагностики, что она внесла сумятицу даже в лагерь самих пользующихся ею врачей, которые не могут угнаться за нею. Если мы достаточно мудры, чтобы пользоваться этими указателями после или до обобщения, то они могут быть крайне полезны. Чистая диагностика основана на согласованности весьма постоянных факторов, поэтому придает мало значения тем индивидуальным отклонениям, которые так драгоценны для настоящего гомеопата.
Его нерешенные случаи обусловлены доверием к тому значению, которое обычно приписывается типам болезней как указателям на терапевтические меры, хотя они в лучшем случае демонстрируют не более, чем грубое представление о том, что на самом деле означает за6олевание. И на самом деле действие некоторых лекарственных средств напоминает телесную реакцию на какое-то заболевание, поэтому они приобрели дурную репутацию специфичных, хотя никто не будет утверждать, что они безотказны даже тогда, когда, казалось бы, столь показаны. Конечно, не может быть такой вещи, как специфичное лекарственное средство, потому что в самом этом выражении нет присущего любому заболеванию личного элемента. Понятие специфичности применимо к препарату, напоминающему псе присутствующие симптомы, и тот факт, что одно лекарственное средство показано чаще другого, является в большой степени случайным, а также подверженным внезапным изменениям аналогично тому, как время от времени меняется genus epidemicus.
Характерные, странные или причудливые частные симптомы могут появиться в любой сфере. Рассматривая их, нет необходимости специально изучать локализацию, ощущение, модальности, связи или психику и т.д., а надо обратить внимание на характеристики, которые делают их выдающимися, как индивидуальные проявления патологии. Эти симптомы являются настоящими ключевыми признаками и приносят наибольшую пользу при дифференцировании. Однако соблазн использовать их в качестве безошибочных дорожных указателей, показывающих направление, в котором должен идти наш поиск, является величайшей и самой распространенной ошибкой в гомеопатической практике и принесло нам много вреда.
Внимательный и опытный врач учится связывать определенные лекарства с отдельными индивидуальностями посредством изучения истории их жизни, деятельности и т.п. Действие конституционального препарата открывает ему целый мир информации по реакциям пациента, которые почти наверняка сразу устранят любую форму заболевания путем выравнивания и синхронизации расхода жизненной энергии у больного.
Не обманывайтесь: аллопат полностью отдает себе отчет в банкротстве своей собственной терапии, но его ни в малейшей степени не привлекает система, которая не уверена в себе самой, и мы — так называемые “гомеопаты” — никогда не можем быть уверены в себе лично до тех пор пока полностью не усвоим лежащую в основе нашего метода философию, У всякого, кто не способен это сделать, обязательно отсутствует твердая основа, на которую опирается любое реальное лечение, а потому его ум всегда находится в состоянии неопределенности, что является величайшим изо всех недостатков.
Каждый симптом в ганемановской Materia Medica Рига и “Хронических болезнях” — чистое золото для врача и заслуживает вашего самого тщательного изучения. Когда у больного обнаруживается одновременно два или три симптома, существует указание на возможное излечение, и если вы тщательно изучите все их разветвления и связи, то в каком-нибудь патогенезе обнаружится их аналог. Этот метод приносит достаточно обнадеживающие результаты, чтобы посрамить многие патологические заключения. Никто не может заранее знать возможности, кроющиеся в запасе жизненной энергии, пробужденном при соприкосновении с аналогично действующей силой. Опытный врач то и дело получает удивительные результаты, заставляющие его задуматься о том, как они возникли, но не всегда осознает, что все зависит от степени подобия симптомов, которая, в свою очередь, измеряется его собственным мастерством.