Больной человек — это комплекс, все элементы которого врач дол­жен хорошо знать. -26-

-26-

НАБЛЮДЕНИЕ БОЛЬНОГО

Больной человек — это комплекс, все элементы которого врач дол­жен хорошо знать. Знания о больном врач-гомеопат получает благодаря клиническому обследованию, но главным образом, и я настаиваю на этом, благодаря наблюдению согласно методикам, принятым в гомеопа­тии.

Клиническое обследование — это одно. Гомеопатическое наблюде­ние — это совсем другое. Вы должны обязательно понимать разницу ме­жду ними. Она очень хорошо объясняется в книге проф. Кордье из Лио­на «Краткий курс пропедевтики и врачебной методологии», которая, как я считаю, должна быть в библиотеке у каждого гомеопата.

Во введении мы читаем: «Обязанность врача — поставить точный диагноз, из которого вытекает прогноз, лечение и профилактика.

Чтобы поставить точный диагноз, необходимо следующее:

• знание нормального состояния организма и какими физиоло­гическими процессами вызваны патологические симптомы;

• совершенная методика опроса и поиска симптомов;

• умение классифицировать симптомы для постановки диагно­за. Это работа умственная, но не механическая: чтобы ее осущест­вить, требуются знания, опыт, здравый смысл и логика, а также ра­зумное использование данных лабораторных исследований».

Постановка точного диагноза — единственная цель аллопатической врачебной методики. Здесь знание диагноза необходимо для назначения правильного лечения.

Гомеопат также «изучает» своего пациента, но больше всего он его «наблюдает». Это наблюдение дает ему два вида знаний, чрезвычайно полезных для назначения лечения:

1. Совокупность объективных симптомов, позволяющих прак­тически выявить не только причину имеющихся на данный момент бо­лезненных проявлений, но и генез наблюдаемых болезненных состоя­ний, и в конечном итоге эти данные позволяют уточнить природу хро­нической интоксикации.

2. Множество субъективных, функциональных и объективных сим­птомов, посредством которых больной организм сообщает о нарушении внутренней гармонии, о своих функциональных и патологических рас­стройствах. Эти симптомы, не представляющие никакой ценности для установления клинического диагноза, тем не менее позволяют врачу-гомеопату с наибольшей точностью подобрать лечение, соответствую­щее индивидуальным особенностям пациента.

Как мы видим, ничто не пускается на самотек или на произвол. Го­меопат подбирает лечение, основываясь на точных фактах, и его за­ключение контролируется лечебным средством, прежде чем оно «проверится» результатом. В гомеопатии диагноз устанавливается не только на основании имеющихся на момент назначения патоло­гических состояний, но учитывается также генез этих нарушений и их природа. Врач-гомеопат прекрасно осознает, что, чтобы полностью восстановить здоровье своего пациента, недостаточно устранить его сегодняшние болезненные проявления, необходимо предотвратить их появление в будущем, а для этого нужно устранить причину болезни соответствующим лечением.

В предыдущей своей книге я подробно описывал, как в сознании опытного гомеопата определение природы рассматриваемого болезнен­ного состояния — я не говорю причины — осуществляется параллельно с определением необходимого лекарственного средства.

В этой работе, чтобы избежать ненужных повторений, я расскажу только как нужно наблюдать больного.

Есть один пункт, о котором всегда следует помнить. В то время как врач-аллопат, обследуя своего больного, собирает только клинические симптомы, позволяющие ему установить клинический диагноз, врач-гомеопат «наблюдает» за своим пациентом, преследуя параллельно две цели:

— установление клинического диагноза;

— определение необходимого лечения.